Le bureau de l’Assemblée nationale va adopter ce matin la réforme du régime des retraites des députés. Le Sénat va faire de même, les prochains jours, avec celle des sénateurs. Car, il va de soi que les parlementaires vont s’appliquer à eux-mêmes (comme ils l’avaient déjà fait en 2003) les grands principes de la réforme qu’ils ont votée pour le régime général.

L'Assemblée nationale et le Sénat ont arrêté, chacun de leur côté, les principes d'une réforme qui doit conduire à harmoniser le régime de pension des parlementaires avec les règles du régime général. Qu'il s'agisse de l'âge de liquidation de la retraite (62 ans), du taux de cotisation (10,55 %) ou du nombre d'annuités requises (41 ans en 2012, puis 41 ans et demi) pour l'obtention d'une pension sans décote, ces règles s’appliqueront désormais aux députés et aux sénateurs.

Il sera également mis fin à certains avantages spécifiques dont bénéficient les régimes de pension des parlementaires.

Le taux de cotisation des sénateurs, actuellement de 9,51%, va être porté à 10,55%, comme celui des députés. Le taux de réversion en faveur du conjoint survivant (actuellement de 66%) va être ramené au niveau du régime général (54%).

Le système de cotisation double pendant les quinze premières années de mandat et de demi-cotisation supplémentaire les cinq années suivantes va être remplacé par un régime de retraite complémentaire. Enfin, les députés et les sénateurs ne percevront plus de treizième mois de retraite, à compter du 1^er janvier prochain.

Ce pays est un pays formidable ! On a le droit d’y faire grève quand on veut, comme on veut, autant de fois que l’on veut, et même si l’on n’est pas concerné (les cheminots, les électriciens, les gaziers…). On peut aussi manifester, bloquer les gares, les rues, les entreprises, et recommencer tous les mardis et tous les samedis du mois tout simplement parce qu’une réforme ne nous plait pas.

La question qui se pose aujourd’hui est quand même de savoir s’il n’y a pas certaines limites à ces libertés. Est-il normal que la gauche et certains syndicats lancent de jeunes collégiens dans les rues et en première ligne des manifs, sous prétexte que cela fait du chiffre et fait oublier que le mouvement de grève s’essouffle ?

Madame Royal, qui aime bien donner des leçons à tout le monde, a-t-elle jeté dans la rue ses trois gamines et leur nounou, ou s’est-elle contenté d’inciter les enfants des autres à aller affronter les CRS ?

Est-il normal que l’on paralyse le pays tout entier, que l’on bloque les raffineries, les grands axes routiers, les aéroports, sous prétexte que le gouvernement ne cède pas à la rue ?

Le général de Gaulle appelait cela la chienlit. Et les Français n’aiment pas la chienlit. Les fauteurs de troubles sont en train de le comprendre et de réaliser que l’opinion tourne. La réforme des retraites est une chose, la chienlit en est une autre.

Une large majorité de nos concitoyens ne fait ni grève, ni manifestation. Ils acceptent le droit des minorités à faire grèves et manifestations. Mais certainement pas à tout foutre en l’air, à bloquer le pays et la vie économique.

Sur ce thème, j’ai trouvé un site sur le net qui appelle à rejoindre la grande e-manif de la majorité silencieuse :

« Nous devrions rapidement être assez nombreux. Nul doute que cela intéressera les médias. Si cela ne les intéresse pas, cela aura au moins l'avantage de nous rassurer sur la normalité de ceux qui pensent que le travail est plus efficace que les piquets de grève ».

Cela se dit, cela se sait (et je n’ai rien à cacher), je confirme donc que je suis avocat.

Le conseil national de l’Ordre m’a admis, en effet, comme avocat, et je me suis inscrit au barreau de Paris. J’ai prêté serment, il y a près d’un an, le 4 novembre 2009, au Palais de justice.

J’ai ainsi franchi le pas, comme beaucoup de mes collègues parlementaires et politiques, qu’ils soient de droite ou de gauche : Philippe Marini, Arnaud Montebourg, Noël Mamère, Pascal Clément, Jean-François Copé, Dominique de Villepin, Rachida Dati, Georges Tron, Yves Nicolin, et plus récemment, Jean Glavany et Catherine Vautrin.

C’est sur ce thème (pas facile) que l’association SOS Racisme m’a invité à débattre, le vendredi 22 octobre prochain, à partir de 18 heures, au café Le Néo, 13 rue de la corne de cerf, à Compiègne.

En présence d’un avocat parisien, de militants de l’association et d’habitants de notre région que cette question intéresse, nous ferons notamment un point, au cours du débat, sur le projet de loi relatif à l’immigration, à l’intégration et à la nationalité qui a fait polémique tout au long de l’été et qui est actuellement en cours d’examen à l’Assemblée nationale.

http://www.assemblee-nationale.fr/13/projets/pl2400.asp

Pour la troisième fois, la gauche a mis, samedi, la France en grève et quelques centaines de milliers de nos concitoyens dans la rue. Elle recommencera le 12 octobre. Ceci n'arrêtera, bien sûr, ni le gouvernement ni le Parlement. L'examen de la réforme des retraites débute cet après-midi au Sénat. Les Français ont du bon sens et, même s'ils ne l'apprécient pas, ils sont conscients de la nécessité de la réforme.

Les préoccupations et les inquiétudes de nos concitoyens sont compréhensibles.  Il s'agit là d'une réforme importante qui concerne tous les Français. En expliquant les enjeux et les principes, les inquiétudes se dissipent. Il est donc impératif de continuer l’effort de pédagogie que les Français sont en droit d’attendre.

Il faut bien comprendre que, si nous ne sauvions pas les retraites des 15 millions de retraités, et des 700.000 qui le deviennent chaque année, nous manquerions à notre devoir de garantir la pérennité de notre système de protection sociale.

Travailler plus longtemps est la seule réponse juste et efficace. C’est celle choisie par tous les autres pays, qu’ils soient gouvernés par la gauche ou par la droite.

Le Chef de l’Etat a montré qu’il était à l’écoute des syndicats et attentif aux préoccupations exprimées par certains de nos concitoyens, en demandant au gouvernement d’apporter des améliorations qui ont toutes été intégrées dans le texte de loi et adoptées par l’Assemblée nationale : notamment sur la pénibilité et sur le dispositif des carrières longues.

Le vote de l'Assemblée est aussi l'aboutissement d'un très large débat parlementaire et d'une période de concertation de plusieurs mois, au cours de laquelle le gouvernement a démontré son respect du dialogue social.

Devant le Sénat à partir d'aujourd'hui, le gouvernement fera de nouvelles propositions sur les retraites des femmes, notamment en vue d’inciter les entreprises à réduire les écarts de salaires entre hommes et femmes.

Un amendement en faveur des travailleurs handicapés visant à élargir les critères d’accès à la retraite anticipée à 55 ans à tous ceux qui sont reconnus comme travailleurs handicapés (un million de personnes) sera également soumis aux sénateurs.

Ce qui est inacceptable ce sont les mensonges que le parti socialiste continue à répandre dans le pays. Il continue à défendre, par exemple, le maintien de l’âge de départ à 60 ans, mais oublie de préciser que ce sera avec une retraite au rabais…

Je constate aussi que la gauche n’a pas fait une seule proposition constructive sur le projet de loi, lors du débat à l'Assemblée. Elle s’est contentée d’énumérer une liste d’impôts nouveaux et de recettes de poche en tous genres, portant essentiellement sur les classes moyennes, et de toute façon sans rapport avec l’ampleur des enjeux financiers. Elle a promis aussi de revenir sur cette réforme si elle revenait aux affaires. Ce qui est un gros mensonge, auquel la grande majorité des Français, les sondages le disent clairement, heureusement ne croient pas.