C’est la première fois que je réagis à un mail qu’une de mes relations m’a transmis (ci-dessous) et qui concerne les groupes de rap qui incitent à la violence. Je viens de passer ½ heure sur Internet pour retrouver la trace de votre intervention, sans succès. Et ce, afin de vérifier la véracité de ce que je viens de recevoir et qui me révolte.

Si tout cela est vrai, nous ne pouvons laisser faire et je souhaite vous demander comment les gens qui comme moi, trouvent cela inacceptable, peuvent faire pour vous soutenir et s’élever haut et fort contre cette violence.

Trop d’incivisme, trop de violence sournoise et incitative (paroles de « chansons », jeux vidéos, irrespect du code de la route, etc…)

L’avenir de notre société, de nos enfants est en jeu.

J’ai 52 ans, j’habite à Issy-les-Moulineaux, et même si je suis de sensibilité incontestablement (et à tout jamais) à Droite, il est des combats qui doivent dépasser de cadre politique et qui sont de notre responsabilité à tous.

J’espère que ce message vous parviendra et que vous m’adresserez une réponse.

Bien à vous.

 Les membres de ces groupes sont étrangers ou d’origine étrangère. Ils ont été accueillis dans notre pays et y font aujourd’hui fortune en vendant leurs insanités. On ne peut accepter, et aucun gouvernement au monde n’accepterait, de tels faits. Jugez par vous-même, et attention c’est souvent « hard » :

> Le groupe 113

> Extrait de leurs chansons :

> j' crie tout haut : " J'baise votre nation "

> L'uniforme bleu, depuis tout p' tit nous haïssons

> On remballe et on leur pète leur fion.

> Faut pas qu'y ait une bavure ou dans la ville ça va péter,

> Du commissaire au stagiaire: tous détestés !

> A la moindre occasion, dès qu' tu l' peux, faut les baiser.

> Bats les couilles les porcs qui représentent l'ordre en France.

> Le groupe Sniper

> Extraits de leur chanson "J'aime pas" :

> J'aime pas ce pays la France et le latin, son système son baratin.

> Extraits de leur chanson "La France" :

> Pour mission exterminer les ministres et les fachos

> La France est une garce et on s'est fait trahir

> On nique la France sous une tendance de musique populaire

> Les frères sont armés jusqu'aux dents, tous prêts à faire la guerre

> Faudrait changer les lois et pouvoir voir Bientôt à l'Élysée des arabes

> et des noirs au pouvoir. Faut que ça pète !

> Frère, je lance un appel, on est là pour tous niquer

> La France aux français, tant qu' j 'y serai, ça serait impossible. Leur

> laisser des traces et des séquelles avant de crever. Faut leur en faire

> baver v' la la seule chose qu'ils ont méritée.

> T'façon j'ai plus rien à perdre, j'aimerais les faire pendre. Mon seul

> souhait désormais est de nous voir les envahir. Ils canalisent la révolte

> pour éviter la guerre civile.

> Salif

> Extrait d'une de ses chansons :

> Allez-y, lâchez les pitts, cassez les vitres, quoi

> Rien à foutre, d' façon en face c'est des flics

> C'est U.N.I.T.Y., renoi, rebeu, babtou, tway

> Mais si on veut contrôler Paris, tu sais que ça sera tous ensemble. Ca y

> est les pitts sont lâchés, les villes sont à chier, les vitres sont

> cassées, Les keufs sont lynchés, enfin, ça soulage, Faut que Paris crame.

> On redémarre la guillotine, pire qu'à Djibouti. La

> France pète, J'espère que t'as capté le concept.

> Ministère Ame

r

> Extrait de la chanson "Flirt avec le meurtre" :

> j'aimerais voir brûler Panam au napalm sous les flammes façon Vietnam

> tandis que ceux de ton espèce galopent où 24 heures par jour et 7 jours

> par semaine J'ai envie de dégainer sur des f.a.c.e.s d.e c.r.a.i.e

> dommage (...) que ta mère ne t'ait rien dit sur ce putain de pays me

> retirer ma carte d'identité, avec laquelle je me suis plusieurs fois

> torché.

> Smala

> Extrait de la chanson "meurtre légal" :

> Quand le macro prend le micro, c'est pour niquer la France guerre

>

Mais, là où le bât blesse c'est que cette famille se comporte comme si elle était seule au monde. Nous vous passons les détails ce serait trop long... Après avoir rencontrés « les parents » à plusieurs reprises, après en avoir informé le bailleur, qui a organisé une réunion avec l'AFTAM et la dite famille sans nous convier bien sûr. Après avoir pris rendez-vous avec l'adjointe au Maire au logement...

Après l'intervention de la police municipale, de la gendarmerie le 9/10/09. Rien ne change, c'est toujours le souk...Que faire ? Déménager ? Oui nous cherchons à déménager avec tous les frais que cela engendre. Nous sommes salariés tous les deux mais sans rouler sur l'or. Nous recherchons une petite maison F3 ou F4 en location dans les environs proches de Noyon, afin d'y vivre tranquillement. Nous sommes sérieux, respectueux, propres, courageux, sans animaux (si pardon nous avons une lapine naine en cage). Merci à toutes les peronnes qui pourraient nous aider à sortir de ce pétrin.

Les compétences croisés entre le Conseil Général et Conseil Régional pose question et plus personne ne sait plus qui à compétence sur quoi, à par eux mêmes, pas sur… 

Par delà les intérêts politiques il serait sûrement utile de rationaliser ça…

Par contre il ne faut pas commettre l’excès inverse et supprimer des services publiques à tout vas, pour vu que la facture diminue ou que ce soit dans l'intérêt de tel ou tel parti…

Les Douanes sont un service publique utile dont la proximité favorise le développement, la région est suffisamment sinistré du point de vue économique inutile de lui rajouter des handicapes, Messieurs les décideurs, merci d’en tenir compte. 

La répartition des services publiques sur le territoire en France est une des particularités de la France qu’il faut conserver. Bien sûr, personne n’est d’accord pour payer…

La Poste est un des services publiques de proximité qui satisfait un grand nombre, or ont est en train (la SNCF aussi…) de la démanteler sous prétexte de déréglementation (déréglementation = démission de l’État). C’est sur, un facteur en pleine cambrousse à moins travaille qu’a Paris et il n’est “peut-être pas rentable” mais il a aussi une autre utilité que celle de “simple facteur”. 

Peut-être que plus tôt que de supprimer des services publiques “non rentables”, il serait peut-être opportun de réfléchir à une “épicerie de services publiques” dans les campagnes… La poste fait déjà banque, elle peut peut-être intégrer d’autres services publiques de manière partiel “pour optimiser” l’emploi du temps de ses fonctionnaires très utiles pour la répartition des services publics sur le territoire Français.

Non?

C’est sur, c’est une drôle d’idée, exprimée peut-être de manière maladroite et pas avec les bons arguments (les chiffres et les graphiques qui vont bien), mais ça a peut-être un peu de bon sens. Peut-être que c’est un dossier d'intérêt général (répartition des services publics sur le territoire français) que les citoyens aimeraient voir traité, peut-être même que “ce sujet” pourrait redonner un intérêt pour la politique et par conséquent faire retrouver le chemin des urnes à beaucoup de citoyens.

A l’instar de la politique menée par le Président Mitterrand en 1981, cette politique ne pouvait pas durer éternellement. Même politique, même résultat : en 2008, le Conseil général a dû freiner ses dépenses : il a dépensé en fonctionnement 4,6% de moins que ce qui figurait au budget (il faut dire que les augmentations antérieures laissaient de la marge !) et n’a réalisé en investissement que 70% des dépenses prévues.

Nous n’avions pas voté le budget 2008 de la majorité, parce qu’il ne correspondait pas à notre projet politique, celui de notre campagne électorale de début 2008. En outre tous nos amendements avaient été rejetés. Le fait que l’exécution budgétaire traduise un freinage sous contrainte ne nous a pas incités pour autant à approuver le compte administratif de l’exercice 2008 !

Nous connaissons déjà une partie de la suite, mais vous ne la découvrirez quant à vous qu’en lisant attentivement votre feuille de taxe d’habitation de l’automne prochain : la suppression de l’abattement à la base de 15% dans les communes qui en bénéficiaient, la réduction des abattements pour charges de famille pour les deux premiers enfants au minimum légalement possible coûteront fort cher à de nombreux contribuables.

Le groupe UMP Divers Droite -

  Il faut avoir un peu de mémoire. En 2005, la CFDT s’inquiétait déjà sur l’avenir de l’usine, contre une direction qui traitait par le mépris les arguments des responsables syndicaux de la CFDT et un CE à l’époque totalement médusé qui ricanait.  

  Pour les responsables syndicaux de la CFDT du groupe Anglo/hollandais, la délocalisation fiscale à Genève et les montages juridico/financiers auxquels s’étaient livrés à cette période les dirigeants du groupe UNILEVER, ressemblaient  à ceux mis en place chez COLGATE PALMOLIVE un an plus tôt.

   Aujourd’hui, notre seule surprise vient du fait que la majorité des élus au Comité d’Entreprise n’a déposé aucune procédure d’alerte, alors que le bruit courrait depuis Septembre.

   Contrairement au CE de chez Colgate Palmolive à Compiègne dans l’Oise, ou la CFDT majoritaire vient de voter un droit d’alerte et nommer un expert afin d’obtenir des informations validées sur l’avenir de l’atelier soins du corps et de ses 90 emplois. Cette disposition autorisera le Secrétaire du Comité à poursuivre la Direction devant les tribunaux si les informations données à l’expert s’avérer inexactes.

  Depuis plusieurs années, nous remarquons que les procédés, les pratiques,  les mensonges, les combines,  les propos de nos Directions sont toutes et toujours les mêmes et n’ont que pour but de brouiller la lisibilité des stratégies des entreprises pour les organisations syndicales.  

  Fort  de  notre   expérience, nous  affirmons  que  le  syndicalisme

doit  rapidement   changer   sa   grille    de    lecture    et    son    logiciel   

de  fonctionnement.  Faut-il le rappeler que notre premier boulot consiste avant tout à sauver les emplois menacés. Tout le reste doit venir après…. !

  Depuis, 2002/2003 que nous nous battons contre les conséquences financières et sociales des délocalisations fiscales, tous les gouvernements successifs  n’ont pris aucune disposition permettant de limiter le désastre industriel auquel nous assistons à la fois comme acteur ou / et    comme témoin.

Sui-je le seul à le demander?

Les Députés ont ils le cran de légiférer à ce propos ou sont-ils soumis à l’industrie agro-alimentaire?

C’est long, mais prenez le temps pour le regarder et écouter

Voir:

http://www.tagtele.com/videos/voir/45231

Voilà un bien beau projet, à tous points de vue. Un peu de bleu dans l’horizon morose.

Bien amicalement

IC

C’est sûr cette votation n’a aucune valeur légal, mais elle a une valeur symbolique importante. Chacun ira de son interprétation (…), mais ce n’est pas un vote “antigouvernemental” , même le Député a voté “NON”.

La valeur symbolique en est très simple: les Français en ont mare, que le service public auquel ils sont très attaché soit démantelé par les uns et les autres…

Sous prétexte d’Europe qui à bon dos.

Et si ont défendait “vraiment” le service public Français?