Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

F.M.G

 
 
 François-Michel Gonnot 
 Avocat
 Député honoraire
 
 

mail : gonnot2007@yahoo.fr 

Archives

30 septembre 2010 4 30 /09 /septembre /2010 08:00

C'est tout simplement minable. Mesquin et minable.

L'OPAC de l'Oise a fêté lundi, à Beauvais, son 90ème anniversaire. En pareille circonstance, un président digne de ce nom, aurait invité ses prédécesseurs. Après tout, nous ne sommes que trois encore vivants (Jean-François Mancel, Patrice Fontaine et moi-même). Cela n'aurait pas explosé le budget de l'Office. Et, il est clair que l'histoire et le développement de l'OPAC, nous y avons tous contribué.

Seulement, voilà, André Vantomme n'est pas un président comme les autres. Lui, il fait d'abord de la politique. Il n'a donc invité aucun de ses prédécesseurs (j'ai vérifié). Il les a soigneusement évités.

De quoi avait-il peur ? Que l'on dénonce, sous sa présidence, la politisation de l'Office public ? Que l'on rappelle de quelle façon il a jeté dehors les administrateurs de droite ? Que l'on évoque la dérive de certaines dépenses somptuaires de l'OPAC ? Que l'on parle de la situation dégradée du patrimoine, des hausses exagérées des loyers et des charges ?...

Nous aurions sans doute eu l'intelligence de ne pas gâcher la fête. On a préféré nous bâillonner. Erreur, grave erreur. Cela va nous rendre encore plus vigilants sur ce qui se passe dans les coulisses de cette grande maison que nous aimons et qui, désormais, nous ignore.

Partager cet article

Repost 0
Published by Francois Michel Gonnot
commenter cet article

commentaires

Nicolas 30/09/2010 09:32



L’OPAC opaque?


 


C’est peu dire…


 


Hétérogène semble être un sens auquel leur conseil d’administration fait une allergie…


A ce propos, Monsieur le Député pourriez vous nous dire quels sont les membres du conseille d’administration de cet organisme opaque (en
précisant bien entendu leur appartenance politique)? 


Il y a un certain nombre de rumeurs… c’est pourquoi, il serait utile d’avoir une information précise à ce propos.


 


D’autre part, il parait exacte que les logements sociaux en général soufrent d’un manque d’entretien et ce mal semble accentué pour
l’OPAC


 


Les logeurs sociaux (en général) ont tendance à ce comporter comme des organismes financiers et invertir dans ce qui rapporte le
plus…


La construction de logements neufs est plus rentable pour eux étant donné les diverses aides à la construction… subvention d’État et autres collectivités
locales.


Ces organismes investissent beaucoup de leur temps à produire de nouveaux programmes de construction qui ont pour principal objectif de happer ces diverses
subvention et pas forcement de produire des logements sociaux.


Pendant ce temps la, ils délaissent leur patrimoine immobilier, qu’il est moins rentable pour eux de rénover. 


Comme si ça ne suffisait pas, certains travaux sont faits en dépit du bon sens.


C’est le sentiment que l’on peut avoir au premier abord sans une connaissance précise de ce sujet. 


 


C’est pourquoi, je vous pose les questions suivantes:


 


- Pourriez nous indiquer les diverses aides alloués à ces organismes pour la construction de logements neufs?


(ou au moins un ordre de grandeur)


 


Les subventions qu’ils ont pour des programmes de rénovation?


(ou au moins un ordre de grandeur)


 


Le montant investit par l’OPAC de l’Oise pour des programmes de construction?


(% et montants, de subventions dans ce cadre)


 


Le montant investit par l’OPAC de l’Oise pour des programmes de rénovation?


(% et montants, de subventions dans ce cadre)


 


 


Dans l’attente de votre réponse…