La question n’est pas de savoir si l’on est pour ou contre une télévision régionale, comme le demandait récemment la presse régionale, mais plutôt de savoir s’il est normal qu’en pleine crise économique les socialistes gaspillent, au Conseil régional de Picardie et dans les Conseils généraux, des millions d’euros pour créer une nouvelle chaine de télévision dédiée à leur propagande.

Je pense qu’en à moi que ce serait proprement scandaleux. Les conseillers régionaux UMP défendent la même position :  « Au moment où la Picardie vit une récession économique, où le chômage continue d’augmenter et où une grande majorité des élus locaux se bat pour sauver un vrai projet économique porteur d’avenir, à savoir le Canal Seine-Nord, l’idée de participer à la création d’une télévision régionale d’initiative privée, et d’engager ainsi plusieurs millions d’euros d’argent public en dépenses de communication, est tout simplement choquante, écrivent-ils dans un communiqué récent.

« A l’heure actuelle, la Picardie a certainement besoin de plus d’emplois, de davantage de formation mais certainement pas d’une deuxième chaîne de télévision régionale.

Les élus UMP font remarquer qu’il est d’autant plus « déplacé que les moteurs du projet que sont la région et le département de l’Oise vont demander aux Conseils généraux de la Somme et de l’Aisne de participer financièrement à cette opération au moment même où l’explosion des dépenses sociales et de solidarité oblige ces deux départements à baisser significativement leurs investissements... En Picardie, toutes les collectivités ne semblent pas vraiment vivre dans le même monde…

« Alors que le groupe France Télévision engage un important plan social et en dépit duquel les équipes de France3 Picardie font déjà vivre une télévision régionale à la programmation diversifiée et pluraliste, Les élus UMP demandent au Président du Conseil régional« d'arrêter les discussions en cours, considérant que le projet Picardie TV n’est pas un investissement d’avenir et que son modèle économique doit strictement relever de l’initiative privée ».

Caroline Cayeux, Maire de Beauvais et Sénatrice, vient de m’envoyer la lettre suivante suite à l’article publié sur ce blog et concernant le projet de nouvelle ligne TGV Paris-Londres :

« Cher François-Michel,

« Notre mobilisation est bien loin de se donner pour ambition de diviser les territoires, l’action que j’ai initiée en partenariat avec le monde économique via la Chambre de Commerce et d’Industrie de l’Oise a vocation à soutenir le choix d’Amiens plutôt que celui de Rouen dans la définition d’un tracé pour la ligne à Grand Vitesse destinée à rapprocher Paris de Londres.

« Le positionnement du conseil d’administration de RFF le 5 avril dernier, qui a validé le principe de la création d’un « hub » pour le nord-ouest parisien nous autorise à envisager la possibilité d’un tracé qui s’affranchirait d’une liaison obligatoire par Roissy. Un tracé qui donnerait à la Picardie une desserte ferroviaire à la fois à Beauvais et à Amiens n’est pas illusoire mais obéit bien à une logique d’aménagement équilibré et raisonné du territoire.

« De fait, la faible distance qui sépare deux gares TGV n’est pas un facteur invalidant comme vient d’ailleurs de le démontrer, le 8 octobre dernier,  la position du comité de pilotage pour la ligne à grande vitesse entre Montpellier et Perpignan qui a pris acte du principe de la création de deux gares TGV à Narbonne et à Béziers ces villes n’étant éloignées que de 30 kms !

« Choisir un tracé par Amiens passant par Beauvais ne permet pas seulement de gagner quelques minutes entre Paris et Londres. En privilégiant un tracé au travers de la Picardie qui pourrait enfin apporter une liaison ferroviaire entre Beauvais et Amiens, le projet de tracé proposé obéit aux grandes orientations européennes et à l’article 12 de la loi de programmation portant mise en œuvre du Grenelle de l’environnement du 3 août 2009 qui encouragent la connexion des grandes plates-formes aéroportuaires avec le réseau de lignes à grande vitesse.  Beauvais est la seule ville capable de devenir, grâce à l’aéroport de Beauvais-Tillé qui est le 9ème aéroport français,  un pôle multimodal réunissant la route, le rail et l’air de dimension européenne.

« Je ne pense pas que le département de l’Oise et la région Picardie puissent faire l’économie de ce combat en faveur d’une liaison qui participerait de l’affirmation de notre positionnement au cœur de l’Europe et qui renforcerait par ailleurs le maillage ferroviaire picard. Pas plus, et je partage ici votre analyse, qu’ils ne peuvent « serrer les rangs » pour tenter de sauver le canal Seine Nord.

« J’ai toujours soutenu et défendu  le canal Seine-Nord en ma qualité de chef de file des groupes Aimer la Picardie puis Envie de Picardie à la Région. J’ai voté motion sur motion pour défendre ce projet essentiel. Tout récemment encore, le 21 septembre dernier, j’ai pu aux cotés de plusieurs parlementaires du Nord, interpeller personnellement le Premier Ministre pour lui redire toute l’importance de ce projet vital pour notre territoire et lui demander d’agir.

« Le canal Seine Nord et la ligne à grande vitesse reliant Paris à Londres sont deux projets structurants fondamentaux pour le développement de la Picardie et de notre pays. Il n’y a pas lieu de les opposer, de soutenir l’un plutôt que l’autre. Je pense qu’il est de ma responsabilité d’élue que de les défendre avec la même force et la même détermination. Des projets d’une telle envergure sont porteurs d’enjeux qui dépassent très largement les clivages et les ambitions politiciennes que vous me prêtez.

« Beauvais, loin de « déclarer la guerre à Amiens » se mobilise pour que les deux bassins d’emplois puissent se développer de manière complémentaire.

« C’est bien par la complémentarité de leurs atouts respectifs que les deux villes s’imposeront comme des partenaires indissociables pour la définition de ce tracé pour la future ligne à grande vitesse reliant Paris à Londres via Beauvais et Amiens. Et à l’heure où l’on recherche l’économie et la rationalisation des dépenses publiques, permets-moi de te dire que je ne pense pas que le projet alternatif que je défends soit une chimère, bien au contraire.  

« Je laisse à ton appréciation acerbe la détermination de l’opportunité de ce combat,  mais crois bien que je reste déterminée à défendre ce projet essentiel pour l’avenir de l’Oise, de la Picardie et de leurs habitants ».

Le maire socialiste de Noyon qui n’en finissait pas, vendredi soir, d’expliquer à son conseil municipal pourquoi il refusait désormais la fusion entre les hôpitaux de Compiègne et de Noyon, a fini par péter un plomb.

Après une diatribe d’une heure et demie, il s’en est violemment pris à la Ville de Compiègne qu’il a rendu responsable successivement du départ de BZ, du départ du RMT, et de la mort programmée de l’Hôpital de Noyon pour renforcer celui de Compiègne. « Cela suffit, a-t-il explosé, il y en a marre.. ».

L’opposition UMP a refusé, de son côté, de dire non à la fusion entre les deux hôpitaux qui laisserait celui de Noyon sans aucun service. Elle a aussi fait remarquer que cela ne servait à rien d’attaquer Compiègne. C’est là une manière facile pour l’équipe socialiste de ne pas regarder en face les erreurs accumulées dans ce dossier comme dans d’autres depuis 2008.

Concernant l’hôpital de Noyon, le député communiste tout fier de poser une question au gouvernement sur ce sujet la semaine dernière s’est fait renvoyer dans les cordes par la Ministre de la Santé qui a bien confirmé la poursuite du projet de rapprochement avec l’hôpital de Compiègne.

Alors, qu’est-ce qu’on fait de la Maison d’arrêt de Compiègne ?

Le Directeur Interrégional des services pénitentiaires a confirmé, il y a peu, dans la presse de l’Oise, l’ouverture mi 2015 d'un nouvel établissement pénitentiaire à Beauvais et la fermeture de la Maison d'Arrêt de Compiègne.

La question est donc désormais de savoir si l’Etat va se séparer des locaux de Compiègne, pour y faire sans doute de l’immobilier, ou si la Maison d’Arrêt va trouver une nouvelle vocation par exemple comme Centre de semi-liberté (CSL)  ou comme Centre pour peine aménagée (CPA).

Les règles pénitentiaires européennes en matière de conditions d'hébergement dans des CSL et des CPA n'étant pas les mêmes que pour une Maison d'Arrêt, la transformation des lieux actuels pourrait ainsi être effectuée facilement et à un coût raisonnable La configuration des bâtiments pourrait également permettre l'ouverture d'un quartier pour les femmes.

D'un point de vue judiciaire, cela éviterait peut-être ainsi à terme la fermeture du Tribunal de grande instance de Compiègne ! Cela permettrait aussi de sauver une partie des 60 emplois directs en jeu, et, pour les riverains, rien ne changerait, si ce n'est qu'ils n’auraient plus à subir les nuisances dues aux parloirs sauvages...

Comme député, je m’étais beaucoup occupé de ce dossier avec la Chancellerie et les syndicats de personnels. Le temps des décisions est maintenant venu.

150 militants UMP ont participé samedi au barbecue de rentrée de la 6^ème circonscription de l’Oise.

Caroline Cayeux, Sénatrice et maire de Beauvais, nous a fait le plaisir d’être l’invitée surprise de la soirée.

A cette occasion, nous avons bien entendu évoqué la situation politique en cette rentrée, caractérisée par la crise économique qui perdure et par l’incapacité du gouvernement socialiste à mettre en place les réformes indispensables.

« La seule chose qui obsède les socialistes c’est de défaire les réformes de Sarkozy, ai-je expliqué, C’est aussi de trouver de l’argent partout et à tout prix pour boucher les trous et financer les promesses de Hollande ».

« Les Français sont en train de comprendre que celà nous emmene à la catatrosphe et je crains que, malheureusement, le pays soit très vite sur les genoux et très en colère», ai-je conclu.

Au cours de ce barbecue, il fut aussi question de la préparation des élections municipales de 2014 et de la reconquête d'un certain nombre de villes moyennes dont Noyon, et de l’élection du Président de l’UMP le 18 novembre.
Au cours de la soirée, a été révélée la venue de François Fillon à Catenoy, le mercredi 17 octobre prochain pour une réunion publique qui sera ouverte à tous les militants et sympathisants de l'UMP.